习近处：美国“以爱的名义”将亚太地区推入“

“有时我们会采用残酷的爱，而爱也是对每个人的爱。”在几天前的香格里拉对话中，国防部长向一群盟友宣布他真诚的“关心”：“北约成员国承诺将使用GDP的5％用于国防，亚洲盟国应以欧洲的欧洲国家为例。”根据美国国防部与澳大利亚国防部长会面时，赫格斯特清楚地要求澳大利亚将国防支出增加到GDP的3.5％。还有报道说，日本媒体发表的赫格斯特的书面采访表明，美国对日本国防支出的要求也增加了5％。对于美国政府要求盟国增加军事支出并不是什么新鲜事物，但赫格斯特（Hegsesth）在一次对亚太盟友施加压力的时候促进了美国“印度太平洋政策”的机会。在演讲中，赫格斯特（Hegsesth为了激发亚洲太平洋盟友的危机意识，并认可了联合加强“对中国的军事破坏”的认可。但是他改变了语气，并强调“克制并不便宜”，并指出“亚洲主要盟友在面对'更强大的威胁'时减少国防支出的徒劳无功”，并释放了迄今为止对亚洲太平洋盟友的最直接威胁。这两个数字5％和3.5％就像在东京和堪培拉上方悬挂的“达马克尔之剑”，可以摇晃联盟的信任基础。事实是，在短期内，这一要求是两国不可能的工作。近年来，日本和澳大利亚制定了第二次世界大战后最大的军事扩张计划。日本政府发布了一项计划，以显着增加2022年的国防支出。从那时起，国防预算达到了新的高潮。 2025财政年度的国防预算达到8.7万亿日元，价值1.8％，占GDP的1.8％，达到了预定的2027财政年度的目标是2％。澳大利亚计划将2034财年的2％至2.4％增加，并在大型核福音计划中进展。但是，在财务状况，政治运动会以及日本和澳大利亚人民的态度的判断中，两国已尽最大努力实现上述M的扩张目标，但它们仍然远离我们的要求。 近年来，日本的国防和安全政策在第二次世界大战后表现出了前所未有的业务行为，并因“远离战后系统”的“国家正常化”的要求进一步鼓励。它具有清晰的自治意识，但是经济现实使日本军事野心束缚。日本的公共债务规模达到了GDP的260％。低出生和衰老的危机是前所未有的，导致财政严重地坚持。财政预算的三分之一应用于社会保障支出，Qua应使用RTER来补偿政府债券的本金和利益。财政收入和支出依靠债务来维持余额。当Kishida Fumio掌权时，他建议通过增加税收来提高国防费，从而激发家庭和反对党的强烈抵制。如果日本的国防成本需要从GDP的2％增加到3％，这意味着资金间隔将达到6万亿日元，这不可避免地会对日本经济和人们的生计负担，人们难以认识。如果您想达到GDP的5％，即使您以当前的低日元汇率进行计算，也可以达到它。超过2000亿美元。毫无疑问，战后完全推翻了日本的和平主义者的发展路线，并引起对日本“军事主义复活”的外部担忧。澳大利亚被海洋广泛包围，并未面临着众所周知的外部威胁。近期扩展的武器多年与美国的“印度太平洋战略”合作，以增强其对区域安全活动的地位和影响。从2015 - 2016财年的324亿美元到2025 - 2026财年的近590亿美元，澳大利亚国防预算在10年内几乎是两倍。但是，现在面对对美国的新需求占GDP的3.5％，澳大利亚很难从实际需求和公众态度中接受。澳大利亚总理阿尔巴尼（Albanys）于6月1日强调，他将根据澳大利亚国防能力的需求决定在国防上花费。从今年2月下旬到3月初的一项调查发现，只有三分之一的澳大利亚人支持国防预算的增加。事实上，澳大利亚计划在“ Auscus”框架下建造核潜艇的计划给经济带来了沉重的负担。美国政府需要以“共同责任”的名义增加军事支出。实际上，本质E不过是美国将全球霸权传递给盟国的目标，以服务“美国第一”的单方面利益。这种做法忽略了盟友的经济负担和战略自治，并表现出充满兴趣计算的自私性。赫格斯特（Hegsesth）所谓的“认真的爱”就像爱的名义一样，很难将对美国的父权制思想隐藏在联盟中。联盟关系的工具化不仅将能够加深盟友的忠诚和信任，而且很难为该地区带来和平与稳定。 Hegsest在他在“香水俱乐部”的演讲中促进了基于美国军方及其盟友的扩大，这项“一般政策”的“印度太平洋战略”目的的目标，它只会在亚太地区促进一场新的武器竞赛。竞争打破原始的安全政策FRA FRA。MEWORK，亚太战略战略不再存在，营地的强迫慰问将取代对话与合作，使该地区陷入螺旋的安全性。盟国的福利和该地区的稳定将被牺牲，但最终可能导致不可预测的战略失控。 （作者是中国国际研究学院亚太地区的特别研究员）