杨丹吉：日本和美国无法交换战略安全

日本和美国最近在战略安全领域表现出了奇怪的趋势。外国媒体报道说，一些日本右派政客开始促进“核武器的独立特性”。实际上，日本和美国在一些封闭的会议上开始了所谓的“扩展威慑咨询”，考虑到在东亚发生危机时，美军使用核武器的可能性。此外，日本翼鲁伊·马图川（Ruyi Matsukawa）等人说，日本讨论“核共享”，也就是说，在核国（例如北约一些成员国）参加核计划，培训和使用。日本国防部还承认，日本和美国正在加强“扩展约束”。日本的某些人在“扩展约束”中做出了巨大的tabeol，并且有三个主要目标。首先，我们希望发出一个战略信号，即“日本 - 美国联盟在世界以外的石头一样坚固”。杜尔日本从日本媒体所揭示的信息中判断，一再要求美国对战争游戏的表现造成核罢工损害。美国还以模拟得出结论，这可能表明日本和美国在战略安全领域没有“禁止的区域” - 常规罢工和核罢工都是战术选择。第二个指向中国的手指。日本有些人认为，为了解决台湾问题，中国可能会对台湾使用核威慑。在这方面，美国还应该准备防止中国遭受核破坏。这个想法可能反映了Japa Intentn使用外部力量阻碍中国的战略行动。第三，我们试图在敏感地区“尝试水”，例如扩张和使用核武器，在安全领域发挥优势，并努力逐步取得非凡的成功，这为日本目的奠定了基础S“军事力量”和“正常国有化”。在当今东亚地缘政治和安全的复杂情况下，无论是“扩展机制”机制还是一些日本权利政治家提出的“自我拥有的核理论”，都有战略安全的主要潜在风险。此步骤可能打破了国际核机制的不扩散，触发东亚的核武器繁殖，或者触发某些国家的NA拥有核电所有权，从而促使核安全困境和推翻区域安全，和平与稳定。日本尚未对侵略战争的历史进行彻底的改进。如今，中国的“核所有者”的声音正在逐渐上升，在战争后，日本提出了许多“红线”。尚未排除日本可能是在日本及其周围部署包括核武器在内的战略财产的未来奥里（Ory）不可避免地引发了中国，俄罗斯和朝鲜的强烈反应。上述国家将不得不为这一举动做准备，核武器品种可能在东北亚发生。此外，这种转移还可能引发IB Imitationa中小型国家，他们同意提供“安全保证”并向其领土部署核武器，并且其他地区的战略安全状况也将被销毁。 日本不仅会严重威胁区域安全安全，而且使其成为与中国关系的“不公正”。日本权利部队增强了中国对日本和亚太地区的“安全威胁”。尤其是为了台湾的安全受到中国大陆核武器威胁的约束，它建议美国摧毁了美国和日本的核武器和目标训练Y触及了中国的“红线”战略安全。接下来，在贾班斯的右翼力量的煽动，pagingimpred的中国关系的过程是严重的。如果他们发展了一个核问题，建立双边关系将会更加令人不愉快。此外，一些日本倡导者放弃了遵守“非制造，没有制造，没有和不进口核武器”的“三个否”原则，并与美国合作使用和部署核武器。这种破坏“政策”的行为将使邻国对日本更加沮丧和警惕，也可能影响外国对日本合作和日本过分证书的期望。一些日本人民，尤其是有翼部队，希望通过“扩展约束”来加强所谓的“战略安全”，这可以说对他人有害，不会从自己中受益，但是但是很难真正实现这一计划。 t他的“扩展约束”的核心仍然是美国，众所周知，日本和美国都是不平衡的，而日本在安全领域处于完全不利地位。尽管美国同意日本减少战争游戏的要求，但它仅限于模拟。在美国与日本之间的双边关系中，美国已经准备好将经济，军事和外交问题扎根，迫使日本在经济领域做出让步。在美国政府的“美国第一”外交政策的风格，如果日本想获得美国的“核保护”，则不可避免地会在经济和外交领域做出更妥协和让步。日本与美国达成的当前贸易协定的条件可能会从足够的人身上。日本的安全合作 - 包括涉及使用和扩展核武器的合作 - 自然很难继续e正确。简而言之，无论是否可以真正实现“扩展破坏”，东亚甚至世界的战略安全风险都会出现。正如国防部发言人张冈上校在7月的一次会议上说，日本是核爆炸的最初受害者，应该更深入地，核战争无法打架或获胜。现在，一些日本人试图增加美国的“扩展约束”，试图通过“共享核武器”引发武器种族来引入或使用核武器。这是一个非常危险的趋势。东亚的安全与和平状况很困难，任何国家都应该赞赏它。 “扩大约束”的唯一一件事是在没有安全的情况下处于危险之中。绝对是冷战的心态，有效地降低了核武器在国家和集体安全政策中的作用，并通过实践行动来维持战略区域战略n是对和平与安全责任的正确态度。 （作者是中国社会科学院亚太地区和全球战略学院的博士学位，也是中国人民大学国家安全研究所的高级研究员）