特朗普说，“相对性关税”是非法裁定的，他将

[HAO的《全球时报》记者]美国政府通过使用《国际紧急经济大国法案》（International Sumper Enager Powers Act）遭到非法惩罚以在外部征收关税。美国媒体认为，这一决定是对特朗普政府的激进贸易政策的巨大打击，司法争议以及对美国关税政策的意见差异仍然会给国际贸易带来极大的不确定性。宣布该决定后，美国总统拒绝承认这一点，并宣布他将向最高法院提出上诉。英国广播公司（BBC）表示，这一决定提出了不可避免的问题，特别是，即使是先前与美国的贸易协定仍然是有效的？美国联邦上诉法院公共报告促进了原始酌处权，表明在1月份的办公室之后，特朗普政府敦促《美国国际紧急经济大国法》，并在未经国会批准的情况下提出了一系列关税步骤并直接发布执行命令。美国法院于5月裁定转让是非法的。然后，特朗普政府向联邦巡回上诉法院上诉。 8月29日，联邦巡回上诉法院以7比4的投票提起了国际贸易法院的先前裁决，并指出《国际紧急经济权力法》并未授权“芬太尼关税”和“奖励关税”。 法院的裁决表明，关税是国会的主要权力。 《国际紧急经济大国法》允许总统采取一些经济步骤不加急情况来应对“异常和特殊威胁”，这使总统赋予了管理进口的权力，但并不意味着通过释放执行司令的允许对总统征收关税。 “政治新闻网”指出，在过去的50年中，美国总统经常提到这一点W于1977年发布，以在其他国家施加经济处罚，但没有总统使用法律征收外部关税。该决定直到10月14日才生效，以便特朗普政府可以向美国最高法院上诉。判决发布后，特朗普批评上诉法院是“非常党派”，声称这一决定是美国的“灾难”，“如果允许建立该决定，这一决定将完全摧毁美国。许多部长们已警告说，根据美国媒体的钢铁和销售范围，该公司的“破坏性”的后果是“破坏性”的后果。通过这个决定。美国财政部的数据从今年2月至7月显示，真正的行政部门的大部分国际紧急经济大国法案已征收近1007亿美元的关税。向政府联合国直到最高法院做出最终裁决，否则它将带来“破坏性和可怕的后果”。美国财政部长警告说，法比特和国务卿卢比奥（Rubio），决定总统的非法关税政策将“引起严重的外交耻辱”，欧盟，日本，韩国和其他地区以及其他地区的沦陷，以报复。涟漪对全球市场的影响。如果美国关税有法律效力，将考虑即将缔结与美国的特定贸易协定的贸易合作伙伴。如果最高法院撤销联邦法院的裁决，它将制定决定，鼓励总统更加彻底地使用法律。根据中国安全的统计，许多国家的谈判仍在继续，美国宣布已与许多国家和地区达成贸易协定EA，日本和欧盟，但宣布的贸易协定是摘要。此外，由于差异，美国尚未与中国，巴西和印度等主要贸易伙伴达成贸易协议。从8月27日开始，印度的美国taw升至50％。印度商业部长和工业公司在8月29日表示，印度不会“提交”，而是专注于开放新市场。印度官员宣布，新德里没有报仇的计划。美国也对高达50％的关税征收的巴西开始了与《经济互惠法》有关的程序。卢拉总统说，尽管巴西已经开始为对策做准备，但仍希望通过谈判解决争议。美国及其盟友之间的贸易谈判仍在继续。根据日本首席商人Ryomo Akazawa的Nihon Keizai Shimbun的说法，他于8月27日取消了他前往美国的旅程，说这是因为他对美国总统的指挥不满意，以及JA的计划筹集了我们购买大米的购买并减少农产品的关税。 Kyodo News发现，日本和美国政府开始撰写文件，计划采取特殊步骤，以减轻日本“奖励关税”的负担，并提出减少车辆关税的总统命令。 8月28日，欧盟委员会宣布了一项法律草案，该草案计划在美国将所有工业产品的进口关税降低到零，希望降低对欧盟车辆的进口关税，但欧洲议会表示反对，对单方面理事会的欧盟表示反对。