Chen Jing：在取消芯片技术豁免时，美国方面犯了

最近，据报道，美国美国半导体部司部部务部门，例如TSMC，Samsung Electronics和SK Hynix，该部门计划收回对这些公司的全面豁免，以便每次使用美国技术，而无需单独申请美国技术。尽管这并不意味着禁止在中国工作，但这将在设备更新和其他方面引起重大问题，从而增加了业务负担。白宫官员还能够反对中国罕见的物质控制，因为这是“贸易纠纷的新增加”，因此在世界以外的怀疑下降。在这个问题上，美国不仅忽略了中国公司的利益，而且还试图将芯片设备许可证与中国的稀有土壤控制，这是一个错误。首先，芯片制造设备与罕见的本质上的土壤。作为军事军事战略的典型资源，中国始终遵守公开合作的原则，并在平民领域建立了公平，透明的供应体系。如果它是美国公司或其他全球市场实体，只要它们遵守相关法规并提交申请，它们就会获得稳定的稀有土壤供应。但是，对于高准确性制造武器等军事应用，中国有必要根据其维护国际安全命令的责任来实施不同的管理。 Oneschip制造设备是一种常见的工业基本设备，释放许可证主要涉及平民高科技行业。美国的行为使概念的性质混淆了这些概念的性质，从而将芯片制造设备的平民领域与军事管理和对稀有土地的平民双重使用管理的多样性进行了比较。 SecoNdly，美国阻止了针对中国高科技行业的芯片许可机制，但受伤是中国主要全球半导体制造商的业务。中国不仅是世界上最大的半导体设备市场，而且是半导体产品的重要来源。 2024年，中国大陆在全球半导体设备市场上的一部分高达38％，美国应用材料和潘宁集团等美国公司以其收入的30％至40％依靠中国市场。即使是受监管的荷兰阿斯玛（Asmay）公司，在2022年，其全球销售额的14％。稳定的市场增长和完整的工业连锁店使主要的半导体制造商能够扩大其近年来中国的半导体规模，并获得了良好的回报。三星在Xi'an上的NAND闪存工厂的价格为NAND三星总产量的30％至40％，使其成为NAND闪存工厂的最高单一生产能力；在2024年，SK与去年相比，Hynix对中国半导体设备的投资增长了10倍，Wuxi Dram工厂的销售额接近90亿美元，增长了64.3％。如今，美国正在对芯片制造设备进行“设置卡”，其目的不再限制中国半导体行业的发展，并刺激外国公司从中国移动中国的芯片制造能力。但是美国正在击败中国大陆在这些公司的收入和供应链中的重要性，也降低了转移能力的巨大成本。最后，与稀有的土壤不同，本章芯片的制造设施将无法更换。 2022年8月，拜登总统随后签署了《芯片与科学法》，建立了系统的监管框架，以试图将中国排除在全球半导体行业之外，并扼杀先进的芯片制作能力。但是实际上，美国没有完全控制芯片制造商E行业。美国芯片设备公司仅提供世界上的1/3。它要求荷兰，日本和其他即将提高限制的政府合作，并考虑各个国家和行业的利益。从长远来看，美国对芯片制造设备的禁令实质上是全球产业链“脱离型”的催化剂。日本Asmay和Tokyo Electronics等公司很高兴看到成功。前者在DUV光刻机器上将其在中国的市场份额增加了35％，并且清洁设备的数量同比增长22％，从而加速了美国公司撤回后的市场间隔。同时，替换局部中国设备公司的过程取得了巨大的成功。中国微型公司的5纳米机通过TSMC验证，而北部的Huachuang 14纳米薄膜拆卸设备很生气e由SMIC生产线中的质量。 2024年，国内设备市场的共享从2020年的16％跃升至28％。在中国芯片设备领域的“脱发”过程是通过独立变化来努力促进的。美国的处罚不再受到扰动，但是此过程使用“技术封锁力独立突破”的逻辑加速。正如克里斯·米勒（Chris Miller）所教导的那样，有一场“芯片战争”，可以完全抑制“中国的半导体，我们不仅可以防止中国发展先进的筹码，而且可以扭转中国已经具有的能力。对于当前的美国来说，这可能是“普通的”。前美国商务部长商务部长曾经期望中国先进的芯片生产设备“破坏”本身，因此，只要美国公司不提供零件和服务，它就会纠正中国。但是，在中国自由筹码变化的持续成就中，这些目标是空无一人。在许多出口限制之后，Northern huachuang在全球设备制造商中取得了成功，NVIDIA和其他公司继续推出中国GPU的特殊版本。尽管应用材料和品味群体与监管政策合作，但通过技术调整，当地的研发和其他方法，它们在中国保持业务规模。 “在负合规性出现下的积极布局”本质上是全球行业对中国市场不可替代性质的客观反应，并且还证实了面对全球工业链的单方面惩罚的自然局限性。当中国设备公司以超过30％的年度技术变化的速度销毁封锁时，以及全球25％的当地晶圆工厂成年人的28纳米工艺能力时，美国试图将工业链分开行政方法已逐渐从市场法律和技术发展的双重力量中删除。 （May -set是科学技术和战略风暴学会的研究人员）