汉天奇：经常对总理进行更改反映法国管理困境

最近，法国国民议会以194票和364票对此否认了由法国总理贝鲁领导的政府信任案。贝鲁政府掌权不到一年，在法国第五共和国的历史上倒塌，成为另一个“短暂的内阁”。这是法国第二次在2024年12月巴尼尔政府倒闭后不到一年的政府发生变化。法国总统马克龙也面临着再次开发内阁的困境，他的政治权威发现了挑战。五月的目的是，这一系列的政治动荡不仅是法国社会管理问题的集中反映，而且还反映了法国的社会和政治模式由“善良国家状况”所面临的遇到管理问题所代表。首先，法国较高的福利政策已成为一定规模的州财务负担。法国社会体系长期以来一直是Famo我们是为了“高福利和强大的安全”。但是，在进入21世纪后，该系统被认为是从“ A a”财政的“社会稳定器”中逐渐出现的。“这种变化的可能原因是其制度设计的“希望之路”。法国福利制度是在第二次世界大战后的快速经济增长中建立的。当时，法国人口的结构是年轻的，强大的行业竞争和主要的税收基金会。在系统良好的运作中，随着行业继续转移到法国并加强人口积累，该模型的维护已进行了严格的测试。为了实现社会诺言，法国政府必须继续扩大财政延期，脆弱的经济增长导致税收增长停滞，并最终陷入了“高福利缺乏高福利”的问题。 其次，半蛋白酶的性质敌对系统还影响法国的政治运作。法国正在实施一个半总体制度，其特征是拥有行政权力的总统兼总理（或内阁）。总统是由整个人直接选举的，有真正的权力解散议会并任命总理。政府还负责议会，不信任的行政和投票被接受。该制度的设计最初是为了平衡议会民主的行政效率，但事实上，法国政治舞台和政治政治中的许多政党都加剧了，这可能导致行政和法律之间的权力差异，并夸大了政治僵局。此外，对法国议会投票的门槛很低，无需分配替代方案，从而导致反对派轻松推翻政府施加政治压力的能力。 Beiru Government的崩溃是这种机构困境的缩影。在2024年6月举行的欧洲议会选举之后，马克龙领导的统治联盟失去了大多数议会议员。尽管总统仍在持有外交和国防权力，但他的指定总理和政府经常面临来自议会反对党的障碍，对经济和社会政策。正如马克龙的“技术总理”一样，贝鲁试图通过财政紧缩和结构性改革来应对债务危机，但他的预算触及了福利制度，因此与左右相结合，投票信心的案例被极大地拒绝了。贝鲁（Beiru）的经验表明，触及既得利益的改革可能导致跨党派的抵制，政府可以是“政策实施”，而不是“改革领袖”。这种情况在一定程度上也反映了法国政治的不确定性。在最后，频繁改变的重要来源NCH政府在于其经济竞争的持续后退。世界银行的统计数据表明，法国的工业额外价值从2000年的20％下降到2024年的17.5％，而该社区降至2024年，几乎25％。劳动成本以及由政治动荡引起的经济障碍，法国的经济也面临否认工业竞争，外部需求削弱，对能源价格的影响以及外部投资。适合调整工作的企业很难使公司投资的严重减弱以及工业竞争的企业家的企业家精神，以幸免于法国工业的竞争。