全球圆桌会议对话：“中国 - 美国人工智能决斗

编者注：尽管华盛顿计划在未来25年内使美国平民核电生产能力四倍，但一些美国政客借此机会扩大了步骤，以确保“产生足够的电力以赢得中国人工智能的竞争”。这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论相关主题。 Wang Yong：北京大学国际关系学院教授兼美国研究中心主任小Qian：Tsinghua University lin Boqiang的战略与安全研究中心副主任：核电厂的建设并简化批准方法扩展电力供应旨在支持人工智能技术（AI）的发展并在AI全球竞争中保持领先地位。美国官员说，此举旨在获得足够的权力来“赢得中国人工智能的竞争”。这项政策反映了华盛顿对美国制造，能源安全和技术相关的发展的重视，但中国背后的竞争性基调导致了深刻的思考。目前，华盛顿认为中国过度竞争并夸大了中国的经济和技术威胁可能会产生终结。核能作为一种良好的低碳形式，在全球能源变化中起着重要作用。美国拥有最多的核平民，有90多个核平民，但是由于成本高，严格的法规和公众关注，在过去几十年中的核力量发展却放缓。美国的新命令 - 管理行政部门ATION的目的是通过减轻批准，提供财务支持并促进小型模块化反应堆（SMR）来生存核电力行业。此举不仅是为了满足国内能源需求，而且与AI的快速发展密切相关。根据国际能源机构（IEA）的数据，全球数据中心在2022年占全球电力需求的1％-2％，预计到2030年将翻一番。 华盛顿与AI发展的核力量有关，显然表明了中国在技术领域的竞争。政策背后的“人工智能竞争”的单词特征是地缘政治计算。近年来，中国在AI领域取得了重大发展。在2023年，中国约有40％的全球AI专利申请，在美国的成本占15％。因此，新美国政府的政策显然应对中国的技术不断提高，并试图结合美国全球领导人通过其能源益处在AI领域的臀部。但是，华盛顿在中国作为主要竞争对手的定位，并强调合作的“竞争”，无视两国经济和技术的完成，这可能导致战略性错误。与“人造智力冲突”相关的中华 - US关系更像是一种误导性的叙述。中国和美国经济在全球产业链中有很高的帮助。美国具有AI变化的成熟核电和生态系统技术，但面临高建筑成本和复杂的监管环境。中国依靠一般决策和有效的投资来扩大核电构建和AI应用情况的速度。显示好处。美国正在领导高端芯片设计和AI算法，而中国具有制造福利，供应Cha Integration in和Markets规模。 AI和核能的发展是不是零和游戏，而是通过合作而获得双赢的情况。例如，国际核能技术合作（例如国际热核融合实验反应堆项目项目）已经证明，技术共享可以加速能源变化的能源。同样，诸如AI伦理标准，算法数据安全和透明度之类的问题需要全球协调。华盛顿的竞争叙事可能导致不合理的决策，例如对核电项目的过度补贴或限制国际学生在美国对AI技术的研究，最终破坏了其自己在美国的生态系统的变化。应将其固定在华盛顿的政策上，从竞争到合作，以实现核能和人工智能领域的共同发展。具体而言，中国和美国可以建立一个核能合作框架，并为他们的核能受益。美国处于核安全标准和小型模块化反应堆技术的最前沿，而中国对建筑和成本控制的效率有很大好处。双方可以通过技术交流，共同的研究和发展以及对标准的认可来促进核电和核融合研究的第四代技术。例如，可以建立与核-US US能源变化的联盟，以专注于小型反应堆的商业应用，降低全球核强度的建设成本，并有助于实现碳中立性。在AI领域促进全球合作管理。 AI技术的开发涉及全球问题，例如数据隐私，偏见算法和安全风险。作为AI领域的领导人，中国和美国可能会导致制定国际AI标准和技术标准。例如，粗糙的联合国或G20框架，一个更强大的AI全球治理论坛可能会启动，以领导国际社会，共同应对AI带来的社会和安全挑战。简而言之，核和人工智能能源的最终目的是使人类受益，而不是提供地缘政治游戏。华盛顿加速核电的建设和AI的发展的方法是对全球技术和转型的能源趋势的积极反应。但是，将中国视为主要竞争对手的立场忽略了中国的完成以及中国与美国之间合作的潜力。对抗的过度配置不仅消耗了美国的国家力量和信誉，而且还可能阻碍全球技术的发展。另一方面，通过中国与美国之间的合作，可以实现共享协同作用，降低成本和全球管理的技术。 w阿辛顿应以开放的心态调整对中国的政策，与中国合作，聚集在一起应对能源和技术领域的全球挑战，并为人类社会的可持续发展做出贡献。技术发展的本质是1957年10月4日在冷战的高潮时，小对的开放与合作，苏联带领第一个人将人工卫星“ putnik 1”传播到地球轨道，向地球轨道传播，这是对美国的震惊，并成为美国历史上的“ Sputnik时刻”。从那以后，由美国领导的西方世界竭尽全力阻碍苏联，并发起了科学和武器种族。如今，冷战已经结束了，但是战略和政治界尚未出现在冷战的脑海中，并继续将其他国家视为竞争者和虚构的敌人，并利用“人造卫星”的时刻来激发公众焦虑，涉及公众的焦虑，涉及帽子将被其反对者克服。在Ethis年，当中国公司DeepSeek通过廉价且有效的锁定锁定美国而摧毁了美国时，华盛顿的一些人在21世纪提出了人工智能（AI）的“人造时刻”。八年前，美国的主要目的是维持自己的技术霸权，并防止中国捕捉人工智能的发展。 2017年12月，美国国家安全战略报告在中国定位为“战略竞争者”和“对手”，他们“挑战了美国的力量，影响力和利益”，强调了诸如AI之类的新兴技术是中国美国竞争的关键。华盛顿防止中国通过出口和修复链控制来获得先进的AI技术；实施了《外国投资风险评估现代化法》，严格评估并防止vestment and obtaining high-tech American companies through Chinese background funds, blocking China and United States channels for exchange of capital and technology and cooperation in the semiconductor field, and prevents and prevents the technology exchanges and KOOPERATIONS INCOPERATION IN THE COOPERATION OF THE USE and KOOPERATIONAL INCOPERATION IN THE COOPERATION OF THE US-US KOOPERATIONAL INCOPERATION TO THE USE AND KOOPERATIONAL INCOPERATION OF THE US-US KOOPERATIONAL INCOPERATION IN THE “中国行动计划”与美国与美国的界界合作。在拜登政府期间，美国采取了一种更系统的方法来与中国竞争 - “小露台和高墙”政策。在出口控制，经济罚款，高关税和国内投资考试之后，它于2023年8月签署了14105号行政命令，其中包括在监督和控制下的外国投资。另外，由政府加强Biden与盟国的AI和供应链技术标准的协调，并在此期间最终发布了“ AI扩散”规则，在中国进一步出口AI芯片。今年1月，新的美国政府上台后，对中国的科学技术政策引起了很多关注。首先，在竞选期间，特朗普团队承诺取消拜登在人工智能方面的行政命令，以加速硅谷AI的研发，放宽监管并支持创新技术，以确保美国比中国的AI竞争保持优势。其次，当新政府负责时，它引入了一些巨型技术，作为团队成员。此外，由DeepSeek代表的快速发展的中国人工智能公司对美国对其他政策可能会继续继续进行技术障碍的其他政策给美国带来了广泛的怀疑阿德在中国。不幸的是，从最近与AI相关的政策来看，华盛顿并未因零和思维而损害。在开放和共享成为发展趋势的数字时期，“中国的对抗”仍然是华盛顿在AI领域决策的主要轴心。 5月13日，当美国部门部和局宣布启动拜登政府“ AI扩散规则”的删除程序时，它宣布了三个新步骤，以进一步加强全球AI芯片出口控制，目的是破解了中国AI行业的发展。其中，它包括对中国AI模型中AI芯片使用的限制，并加强了中国人工智能行业发展的技术阻碍，以确保美国半导体技术在全球供应链中的全部优势。 5月23日，特朗普总统签署了一项行政命令，该命令计划使曼联统计局四倍ES在未来25年内生产核能。行政命令草案的摘要表明，特朗普将利用《美国国防生产法》宣布紧急状态，因为美国在富集的铀，核燃料加工和高级反应堆组件中“依靠中国和俄罗斯”。实际上，美国仍然是世界领先的平民核电，该国拥有94个操作反应堆，在法国和中国，每个反应堆都高，每个反应堆都有50多个反应堆。并不难看到与中国和中国用作对手的使用已成为美国政客实现自己的目标的掩护。无论这些步骤是有效还是合理，它们都可以真正“使美国更大”。但是，在冷战中，当今聪明时期的世界不再是彼此的世界，他们独自行动并互相阻止。技术发展的本质是OPENNESS与合作，不披露和对抗。美国将从零和游戏冷战的心态开始，并专注于限制和避免对手，并最终将自己束缚并摧毁大城市。在重新定义科学和技术权力的全球模式的长期游戏中，独立变更和开放合作的边界将决定一个国家是否可以赢得战略倡议。在双赢的合作之后，加强了各国的现代化，使人类受益并为世界提供新的机会是一个国家长期发展的最大驱动力。美国在发展民用能源方面面临许多挑战。林·博基安格（Lin Boqiang）美国总统特朗普最近签署了一项行政命令，旨在支持美国民用能源的快速发展。特定内容包括用于升级现有反应堆的融资支持，Shortening新反应堆的批准时期，增强采矿能力和丰富铀矿石。华盛顿推荐这一系列的支持措施，不仅是为了实现美国核能行业的复活，还可以满足近年来AI快速开发的大量新电力请求，通过大量提高核电力供应能力。简而言之，这一侧面决定既是能源和能源自由的安全，也是掌握AI期间技术优势和发展利益的战略布局。长期以来，美国的电力需求一直相对稳定。近年来，人工智能跳跃而不是预期的发展为美国电力系统带来了新的压力。根据MIT Technology Review发布的评论报告，KU在美国的总消费量中约有4.4％来自数据计算中心。 2023年劳伦斯的报告美国的伯克利国家实验室表明，到2028年，AI的年度电力消费量可能达到美国总功耗的22％。 AI计算和推理都取决于大数据中心的计算强度的支持。由于数据中心进行计算活动，例如高性能计算，深入研究和大量数据分析，因此对电力的需求不仅很大，而且对供应稳定性的需求也很高。因此，有必要通过稳定可靠的电源来满足AI开发的需求。同时，华盛顿认为，中国在AI领域的快速发展在这里带来了竞争压力。目前，中国和美国正在追求现代AI技术，基础设施建设和人才培训等每个领域。通过预先积累，获得和强大的人才储备的技术，美国处于相对范围内在人工智能领域中的位置。中国还通过优化算法，计算能力基础设施的构建并扩大应用程序方案，在AI领域发展了自己的优势。特别是，美国认为，DeepSeek的出现表明了中国在AI领域的野心和力量。因此，华盛顿认为，由于发电和低碳释放的稳定性，核能导致美国支持AI的发展。 Nuklear的强度可以提供可持续且可靠的稳定功率，以满足数据中心的苛刻要求。核力量变化方法是美国维持AI竞争优势的主要方式。尽管美国拥有雄心勃勃的核电支持政策，但根据许多挑战的赌注来开发平民核能的计划。首先，国内铀开采和加工能力相对较弱。 t由爆发室外引起的基本成分和设备的生产能力是，它进一步限制了核能项目的快速增长。通常，美国制造业的当前竞争竞争较弱，劳动力和控制能力码的效率不如中国那样好，从设计到建设核能项目的每一个联系都高昂的成本。其次，美国依靠进口来进口各种类型的基础设施构建和设备提取，这进一步增加了核能建设的困难和不确定性。这些缺点引起的高成本问题是美国核能发展的重要障碍。例如，在过去的20年中，美国仅批准了Vogtler核电项目的建设。预计该项目将建立两辆Westinghouse AP1000单元。 2009年，Vogtler项目网站正式开始选择。首先预计该项目将在2016年正式进行商业运营，估计总建筑成本将近14美元。但是，在实际的施工过程中，Vogtler项目的完成日期被反复推迟，并且仅在2023年经营商业，而成本继续超过预算。总成本估计超过300亿美元，是预算的两倍以上。第三，尽管美国拥有第三代核电技术，但近年来核电建筑储备表现出明显的缺点，因此很难支持核强度的大量发展。从Vogtler案例来看，实际能力确实很关注。核强度的施工周期很长。由于制造业，美国的核强度成本将导致重大不确定性Ortcomping，进口对贸易战争的影响以及实践才能的充分储备，这可能会影响投资热情。从过去的二十年来的发展来看，美国和中国在核能的建设中的差距已经变得很明显。依靠制造和政策协调能力的强大基础，中国表现出了出色的计划和实施能力。目前，世界上大多数正在建设的核电项目在中国。但是，美国显然在协调和长期维护方面不足，该项目的促销通常受到多方兴趣游戏，人才和缺乏核力量建设的资金。由于核强度在美国的步伐缓慢，这仍然有待视为，因为当前的核政策NA白宫可以迅速促进美国的核电的发展。